> ## Knowledge Base Index
> Fetch the complete knowledge base index at: https://help.eshepherd.com/sitemap.xml
> Use this file to discover available pages before exploring further.
> Pure-Markdown content can be obtained by appending a '.md' suffix to the content URLs listed in the sitemap (without the trailing slash).

# eShepherd Webbinar AUGUSTI 2025 Avsnitt 8

### eShepherd Virtuellt Stängsel – Fallstudie med Australiensisk Producent (Rob Reains) 

Den här artikeln sammanfattar ett webbinarie­samtal mellan **Mark Dempsey** (Business Development Manager för eShepherd, Australien) och producenten från Queensland **Rob Reains**, som delade sina praktiska erfarenheter av att använda **eShepherd virtuellt stängsel** över stora områden med torrlandsodling och bevattnade grödor.

Ämnen som diskuterades inkluderade gårdens förutsättningar, användning av icke-inhägnad mark, integrering av teknik som svärmrobotik, träning av boskap till virtuella stängsel, ROI-överväganden, flytt av djur genom virtuella drivgångar, prestanda för mobil uppkoppling samt frågor från producenter i Australien och USA.


###### Gårdsbakgrund

Robs verksamhet ligger nära Talwood, Queensland, cirka 80 km väster om Goondiwindi och nära gränsen mellan NSW/QLD.  
Gården består av:

* **10 000 acres (4 000 ha)** främst torrlandsodling  
* **1 200 acres bevattning med översvämningsteknik**  
* Blandad, obrukbar och tidigare obetad bäck- och trädradsterräng  
* Boskapsskötsel är en **sekundär verksamhet** jämfört med odlingen, vilket gör arbets­effektivitet kritisk  

Före eShepherd var många områden på fastigheten **outnyttjade för bete** på grund av opålitliga eller saknade stängsel. Tillfälliga försök att beta dessa områden ledde tidigare till **ständiga problem med stängselunderhåll**.


###### Svärmrobotik och Teknikanvändning

Rob är en tidig användare av jordbruksautomation.  
Han driver en **robotiserad kameraspruta** som har gått **~11 000 timmar** under 3,5 år.

Anledningar till att använda robotik:

* Ökad förekomst av herbicidresistenta ogräs  
* Tunga jordar som producerar utspridda ogräs (olämpligt för traditionell bom­sprutning)  
* Behov av kontinuerlig övervakning utan att binda arbetskraft  
* Renare fält → bättre skördeutbyte  

Roboten kör autonomt hela sommaren, och huvudsprutan används endast när ogrästrycket överstiger robotens kapacitet.


###### Varför eShepherd? (Möjligheter & Drivkrafter)

Rob’s främsta skäl att anta eShepherd:

**”Antingen har vi boskap med virtuella stängsel, eller så har vi ingen boskap alls.”**

Viktiga drivkrafter:

* Öppna upp **outnyttjade betesmarker** — bäckar, oröjd terräng och arrenderade grannområden  
* Minska tiden som läggs på att flytta fysiska stängsel  
* Möjlighet till opportunistisk handel med stutar eller kvigor  
* Utnyttja **korn-, vete- och kikärtsstubb** efter skörd  
* Beta boskap bredvid **växande grödor** utan fysisk infrastruktur  
* Isolera känsliga områden och undvika markskador under våta förhållanden  
* Målet att öka besättningen från ~150 till ~1 000 djur i framtiden  

eShepherd gör det möjligt för Rob att hålla boskap **utan att kompromissa med timingen i växtodlingen**, som ofta är den största flaskhalsen i blandade produktionssystem.


###### Prestanda Nära Grödor

Rob testade virtuella stängsel direkt intill stående grödor:

* Djuren betade **ända fram till den virtuella stängsellinjen**  
* Inga djur gick in i grödan — även när vetet var **upp till knähöjd**  
* En felplacering på bara 1 m skapade tydligt uppätna linjer, vilket visade precisionen  

Under 7–8 månaders användning rapporterade Rob **inga systemfel**.


###### Bete av Tidigare Obetad Mark

Rob använde eShepherd för att nå **buffelgräsområden** och annan mark som inte betats på 15 år.

Viktiga observationer:

* Bete av små fält under **en vecka per år** förbättrar betesstrukturen avsevärt  
* Djuren klarade **trattformade passager** och **90-graderssvängar** utan problem  
* Bäckfåror och dräneringskanaler blev användbara betesresurser  


###### Flytta Boskap med Virtuella Drivgångar

Rob flyttar boskap över långa avstånd (2–3 km) med hjälp av virtuella drivgångar:

* En 50 m bred virtuell drivgång med en tratt i början  
* Djuren ”spreds ut” naturligt längs vägen och gick av sig själva  
* Till och med en 14-åring i familjen kunde genomföra flyttningen självständigt  
* Fungerar väl även i blött väder, vilket minskar fordons- och motorcykeltrafik  

Framtida tester inkluderar att flytta boskap förbi värdefulla kikärter, vilket kräver lite mer tryck och guidning men är fullt möjligt.


###### Träning & Beteendestudier

Rob följer eShepherds standardiserade träningsprogram:

1. Ge tillgång till **två tredjedelar** av hagen.  
2. Blockera åtkomst till den sista tredjedelen (ingen vattenkälla).  
3. Låt djuren närma sig det virtuella stängslet och uppleva ljudsignal → puls.  
4. Förstärk när djuren stannar inom området.  

De flesta djur lär sig systemet på **mindre än 3 dagar**.

Anekdot:  
Rob testade systemet på flera svårhanterliga mjölkkor som historiskt **brutit igenom alla typer av stängsel**. Även dessa respekterade det virtuella stängslet efter ~3 dagar och har hållits inom området i 5 månader.


###### Return-to-Paddock (RTP)-Funktionen

Rob använder aktivt RTP:

* Skapar automatiskt ett temporärt stängsel **framför ett djur som lämnat området**  
* Förhindrar att djuret går längre bort  
* När djuret vänder tillbaka dras RTP-linjen tillbaka  
* Djuret får **ingen stimulans** när det rör sig i rätt riktning  

Rob anser att inneslutningsnivån är **utmärkt**, med endast ett mindre avvikelsefall orsakat av bäckens form och stressade djur.


###### Prestanda för Mobil Uppkoppling

Rob använder **mobilversionen** av eShepherd:

* Gården har oftast **endast en stapel 4G-täckning**  
* Tidigt tog det ~10 timmar för halsbanden att checka in  
* Firmware-optimering löste detta inom en vecka  
* Trots låg signal och lägre driftspänning rapporterar Rob **inga driftsproblem**  

Han använder nu Starlink för hemmauppkoppling men påpekar att eShepherd fungerade även när mobil­täckningen var minimal.


###### Observationer om Stängseldesign

* Gamla, osynliga fysiska stängsel på satellitbilder kan göra djuren förvirrade  
* Rob planerar att ta bort gamla stängsel över tid  
* I komplex terräng når han ibland gränsen på **30 punkter** för ritning; fler punkter skulle vara hjälpsamt  

Trots detta beskriver han design och koppling av hagar som **snabb och enkel**.


###### Avkastning på Investering (ROI)

För Rob är beslutet självklart:

* Handel med en kviga eller stut ger **$400–$500 marginal per år**  
* Vinsten från ett enda djur per halsband **betalar av halsbandet år 1**  
* Alla följande år (livslängd 7–10 år) är ren vinst  
* Jämfört med 70–80% ROI på gödsel ger eShepherd **exceptionell avkastning**  
* Möjliggör handel som tidigare inte var ekonomiskt möjlig på grund av stängselkostnader  

Rob sammanfattade det så här:  
**”Det är en självklarhet.”**


###### Tjurar, Kalvar & Träning

* Tjurar anpassar sig snabbt — ofta snabbare än kor  
* Förlängningskedjor finns för större halsstorlekar  
* Kalvar (under 200 kg) får inga halsband men respekterar naturligt där korna stannar  
* Kalvar **avvänjs ofta snabbare och tyngre** tack vare bättre rotationsbete  


###### Mineraler, Vatten & Fodringspunkter

Producenter kan:

* Designa drivgångar tillbaka till vattningsplatser  
* Rotera betet i **“spindelhjul”** eller **pizzatriangel-mönster** runt mineral- eller vattenpunkter  
* Flytta mineralbehållare medan strip-betet fortskrider  


###### Hantering av Flera Fastigheter & Användare

Plattformen möjliggör:

* Virtuella stängsel på angränsande arrenderade marker  
* Flera användarkonton per verksamhet  
* Delat ansvar mellan familj eller personal  
* Mobil- och surfplatteanvändning ute i fält  
* Stängselritning främst i webbappen; mobil ritning är under utveckling  


###### Viktiga Punkter från Q&A (Globalt Publik)

Vanliga frågor:

* **Lagstiftning** – Godkännande väntas i NSW; VIC & SA följer  
* **Abonnemang** – Månadskostnad per halsband; priser varierar mellan mobil och LoRa  
* **Basstationer** – Endast nödvändiga om mobil­täckningen är bristfällig  
* **Stängselritning** – Webbappen är förstahandsvalet; iPad/surfplatta fungerar fullt ut i fält  
* **Drivning/Mustering** – Inte en marknadsförd funktion, men producenter lyckas använda den  
* **Exkluderingszoner** – Träd, vattendrag, byggnader och känsliga områden kan uteslutas  


###### Sammanfattning

Robs erfarenheter visar att eShepherd:

* Öppnar upp underutnyttjad mark  
* Ger starkt skydd för grödor  
* Minskar arbets- och infrastrukturkostnader  
* Möjliggör flexibilitet i djurhandeln  
* Fungerar tillförlitligt även med svag mobil­täckning  
* Integreras sömlöst med annan ag-tech  

eShepherd har gett Rob flexibilitet att öka djurbeståndet, förbättra betesutnyttjandet och stödja ett omfattande, högvärdigt odlingsprogram utan att kompromissa med arbetskraft, timing eller budget.


Källa:

Den här artikeln baseras på innehåll från [eShepherd Virtual Fencing Webinar](https://www.youtube.com/watch?v=s5y5fG23Aa8).  
Den ursprungliga sessionen finns som YouTube-inspelning tillhandahållen av Gallagher eShepherd.


V1.0, 12/2025
